为保证安全、无隐患应用铝合金电缆产品，首先应选择正确的连接解决方案即使用与铝合金电缆性能一致的专用铝合金铜连接端子。
（A）铝合金电缆正确连接方案（成就了北美等国家近50年安全、无事故使用铝合金电缆历史的连接方案）即铝合金电缆连接时必须使用与电缆性能一致的铝合金连接器。
（B）铝合金电缆错误连接方案即铝合金电缆连接时使用原用于铝电缆的铜铝过渡端子等铝连接器和与电缆性能不一致的铝合金连接器，这种连接方案将留下安全隐患，使铝合金电缆的优势和价值荡然无存。
所以用户选择铝合金电缆供货厂家时，必须先了解该供货厂家是否具备配套专用铝合金连接器的能力，配套的连接端子是否是铝合金电缆连接专用的铝合金铜连接端子，同时查验相应检查报告。
第一类检查报告（一票否决性质报告）：“铝合金电缆用导体和铜-铝合金过渡接线端子的铝合金材料一致性判定”检查报告。
首先查验该供货厂家是否能提供由国家权威检测机构出具的“铝合金电缆用导体和铜-铝合金过渡接线端子的铝合金材料一致性判定”检查报告。若该供货厂家无法提供该项报告，则可对该类厂家进行一票否决。因为使用铝合金电缆产品时，若未配套专用的与铝合金电缆性能一致的铝合金铜连接端子，则使用铝合金电缆的优势和价值可以说荡然无存，铝合金电缆应用时无法保证安全、无隐患。无专用的与铝合金电缆性能一致的铝合金铜连接端子作为连接解决方案，这样使用铝合金电缆的最终效果还不如直接使用铝电缆，至少用户明白自己使用的是铝电缆，在日常使用维护时，维护方案更明确，而且铝电缆便宜。
这里展示美国UMI合金电缆品牌由国家权威检测机构出具的“铝合金电缆用导体和铜-铝合金过渡接线端子的铝合金材料一致性判定”检查报告如下：供用户参考、借鉴。
看一个铝合金电缆品牌的技术是否成熟，还要判定其是否具备生产正宗的美国标准ASTM B800 （R2011）AA8000系列铝合金电缆原材料铝合金杆材的能力。其生产的铝合金杆材所有性能是否达到ASTM B800 （R2011）标准要求（化学成分是否满足AA-8000牌号规定的要求。机械性能中抗拉强度是否达到103-152Mpa，断后延伸率是否大于等于10%。电性能中导电率是否达到61%IACS及以上）。抗压蠕变曲线是否能与铜的抗压蠕变曲线相媲美。 铝合金电缆的原材料铝合金杆的品质决定了铝合金电缆导体的品质。如果原材料铝合金杆的品质不合格、不优异，则该铝合金电缆的导体就难以合格、优异，电缆品质就无法保障。
所以用户要了解该供货厂家是否有生产原材料导体铝合金杆的能力并同时查验该供货厂家的导体铝合金杆是否取得国家权威检测机构出具的“导体铝合金杆全性能检测报告”和“导体铝合金杆100小时抗压蠕变检查报告”。这两项报告可以直接证明该供货厂家的导体铝合金原材料品质。如果导体铝合金原材料不合格，则该供货厂家就无法生产出合格的铝合金电缆产品，至于提供其他的所谓产品检测报告，就无参考、证明价值。
第二类检测报告（决定铝合金电缆导体品质的关键报告）：“导体铝合金杆全性能检测报告”和“导体铝合金杆100小时抗压蠕变检查报告”。
如UMI合金电缆的铝合金杆材料按美国标准《ASTM B 800 05 （R2011）》和按铝合金电缆国家行业专门标准《电缆导体用铝合金线》经权威检测机构检测后出具的“导体铝合金杆全性能检测报告”及“铝合金杆抗压蠕变检测报告”所示，报告展示了UMI铝合金杆材料各项性能的优异。
第三类检测报告：型式试验报告（电缆综合性能检测）和委托检测报告（单项性能检测）
上述两类报告都具备的前提下，用户可以再查验第三类由国家权威检测机构出具的铝合金电缆型式试验报告。电缆型式试验报告可以反映电缆导体、绝缘、护套等综合性能，是成品电缆综合性能最全面的检测报告，是成品电缆在市场上销售必须具备的报告。至于阻燃、载流量、耐火、无卤低烟等单项性能检测，一般都是委托检验性质，根据需要进行检测。用户查验这一类检测报告时，应先查验该供货厂家的电缆型式试验报告，这是电缆性能综合报告。根据电缆单项性能要求，再查验相应的委托检验性质的检测报告。
其它有关很多厂家宣传的所谓行业评估证明或通过什么行业产品鉴定及无从考证的百年历史等，其实都无法证明这些厂家实际生产的铝合金电缆产品本身的品质和质量及厂家提供的连接解决方案是否正确。众所周知，用户需要和买的是能充分发挥铝合金电缆优势和价值并安全、无隐患地应用铝合金电缆的正确连接解决方案及合格的铝合金电缆产品，取得安全能源传输的结果，而不是什么不着调的宣传噱头。
